۱۳۹۲ مرداد ۲۳, چهارشنبه

حقه روز امتحان

حقه روز امتحان.20مرداد-92
این واقعا در دانشگاه صنعتی شریف ؛دانشکده ریاضی اتفاق افتاده.!
 چهار  دانشجو شب امتحان بجای درس خواندن به مهمونی و خوش گذرونی رفته بودند و هيچ آمادگی امتحانشون رو نداشتند.
روز امتحان به فکر چاره افتادند و حقه ای سوار کردند به اين صورت که  سر و روشون رو کثيف و کردند و مقداری هم با پاره کردن لباس هاشون در ظاهرشون تغييراتی بوجود آوردند.سپس عزم رفتن به دانشگاه نمودند و يکراست به پيش استاد رفتند.مسئله رو با استاد اينطور مطرح کردند که ديشب به يک مراسم عروسی خارج از شهر رفته بودندو در راه برگشت از شانس بد يکی از لاستيک های ماشين پنچر ميشه و اونا با هزار زحمت و هل دادن ماشين به يه جايی رسوندنش و اين بوده که به آمادگی لازم برای امتحان نرسيدند کلی از اينها اصرار و از استاد انکار.آخر سر قرار ميشه سه روز ديگه يک امتحان اختصاصی برای اين 4 نفر از طرف استاد برگزار بشه،
آنها هم بشکن زنان از اين موفقيت بزرگ، سه روز تمام به درس خوندن مشغول ميشن و روز امتحان با اعتماد به نفس بالا به اتاق استاد ميرن تا اعلام آمادگی خودشون رو ابراز کنند!
استاد عنوان ميکنه بدليل خاص بودن و خارج از نوبت بودن اين امتحان بايد هر کدوم از دانشجوها توی يک کلاس بنشينند و امتحان بدن که آنها به خاطر داشتن وقت کافی و آمادگی لازم با کمال ميل قبول مي کنند.امتحان حاوی دو سوال و بارم بندی از نمره بيست بود:
.
.

خیرخواهی به سبک شریعتمداری به روایت آخوند شجونی!

-!روایت آخوند  شجونی در گفتگو با فرارو، خیرخواهی وی به سبک شریعتمداری 22مرداد-92-د-92 
آخوندمحمدجعفرشجونی عضوباندمافیایی غارتگرمؤتلفه وجامعه روحانیت تهران است که حامی خامنه ای و ضد رفسنجانی وخاتمی ومدعیان اصلاح طلب می باشد نقش وی موازی سربازجوشریعتمداری است که مواقع ضروری بسوی رقیب کیش داده می شود.اکنون در گفتگوی خود با سایت فرارو در دفاع از موضع انتقادی- اتهامی یادداشت های روز سربازجوشریعتمداری علیه ی برخی از وزرای کابینه ی یازدهم در پاسخ این موضوع که نمایندگان بازارمکاره باید با رد برخی وزرا به آقای روحانی هدیه بدهندکه اوین و دروغ نامه کیهان عنوان کرده گفته است. وظیفه روزنامه نگاران، نمایندگان مجلس یا بنده و شما این است که اگر نظری نسبت به کسی داریم عنوان کنیم.همچنین  افزوده ما نمی توانیم سربازجو شریعتمداری را به خاطر این حرف بکوبیم و در پاسخ سئوال دیگر پرسش گرکه سئوال  می کند اگر مبنای حرفی درست باشد شاید این کار پسندیده باشد. اما وقتی ادعایی از اساس دروغ باشد آیا گفتن آن کمک به دولت محسوب می شود؟آخوندشجونی بامکث طولانی جواب داده بله؛ جرح و تعدیل کمک به دولت محسوب می شود. یعنی اگر بنده، شما یا کیهان عملکرد بعضی ها را می دانیم برادرانه به رئیس جمهور بگوییم و ایشان کم و زیاد کند. من می گویم چون روحانی کنار آقای هاشمی و خاتمی است این احتمال وجود دارد که از سوی این دو نفر به آقای روحانی فشار وارد شود.بنابراین  احتمال خیرخواهی هم به سربازجو شریعتمداری می دهیم.
فرارو- حسین شریعتمداری در چند روز اخیر بارها و بارها به انتقاد از کابینه معرفی شده حسن روحانی پرداخته است. شریعتمداری بخشی از این کابینه را تحمیلی می داند. این انتقادات آنقدر در چند روز اخیر ادامه پیدا کرده است که عده ای معتقدند این کار روزنامه کیهان سهم خواهی از کابینه است و سنگ اندازی در مسیر رییس جمهور جدید است اما جعفر شجونی حسین شریعتمداری را خیر خواه می داند.امروز هم بار دیگر حسین شریعتمداری برخی از اعضای کابینه را تحمیلی خواند و نوشت که روحانی چشم انتظار رای عدم اعتماد مجلس به کابینه است! این در حالی است که رییس جمهور بارها تاکید کرده است که در چینش کابینه هیچ فشاری بر او نبوده است و کابینه تحمیلی نیست.در این باره خبرنگار فرارو با حجت الاسلام جعفر شجونی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز گفتگو کرده که در ادامه می آید.
برخی اصولگرایان عنوان می کنند روحانی تحت فشار اطرافیان خود به چینش کابینه دست زده است و مجلس باید با رد برخی وزرا به ایشان هدیه دهد. اما آقای روحانی در جلسه مطبوعاتی خود این مسئله را رد کرد. چرا اصولگرایان این مسائل را مطرح می کنند؟
این حرف ها برای ما حرف های تکلیفی نیست. یعنی اظهارنظر ما و شما درباره کابینه ابراز تکلیف نیست. ما 300 نماینده تعیین کردیم و به مجلس فرستادیم که آنها این کار را انجام دهند. قانون عنوان می کند نمایندگان مجلس از ارگان های مربوطه استعلام کنند و سپس رای دهند.
آیا روزنامه کیهان هم شامل این ارگان های مربوطه می شود؟
ارگانی که قانون تعیین کرده شامل هیچ روزنامه ای نمی شود.
اما این موضوع را که نمایندگان مجلس باید با رد برخی وزرا به آقای روحانی هدیه بدهند را روزنامه کیهان عنوان کرده بود.
ما نمی توانیم شریعتمداری را به خاطر این حرف بکوبیم.
شما الان فرمودید تکلیف ما نیست درباره کابینه صحبت کنیم.
علت این حرف من این است که قانون تصریح کرده نمایندگان برای بررسی وزرا از برخی ارگان های مشخص استعلام کنند و سپس نظر دهند و زحمت بنده و شما در این موضوع جایی ندارد.
برخی عنوان می کنند آقای روحانی تحت فشار کابینه را چیده اما شخص ایشان این مسئله را رد می کند. آیا اقدام این افراد کمک به دولت محسوب می شود؟
من صحبت آقای روحانی را تایید می کنم که انشالله تحت فشار کسی را معرفی نکرده است. اما وظیفه روزنامه نگاران، نمایندگان مجلس یا بنده و شما این است که اگر نظری نسبت به کسی داریم عنوان کنیم.
اگر مبنای حرفی درست باشد شاید این کار پسندیده باشد. اما وقتی ادعایی از اساس دروغ باشد آیا گفتن آن کمک به دولت محسوب می شود؟
(مکث طولانی) بله؛ جرح و تعدیل کمک به دولت محسوب می شود. یعنی اگر بنده، شما یا کیهان عملکرد بعضی ها را می دانیم برادرانه به رئیس جمهور بگوییم و ایشان کم و زیاد کند.
جناب شجونی! در روایات اسلامی آمده که باید نسبت به برادر مومن خود حسن ظن داشت. وقتی آقای روحانی خود با صراحت عنوان می کنند فشاری بر ایشان نبوده آیا ما باید بازهم اصرار کنیم که ایشان تحت فشار هستند؟
این حرف من منافاتی با این موضوع ندارد. بنده می گویم جرح و تعدیل یک اظهارنظر برادرانه است و کمک به دولت محسوب می شود. ممکن است بنده از فردی اطلاعاتی داشته باشم که آقای روحانی نداشته باشد.
آیا شما هم معتقدید به آقای روحانی در چینش کابینه توسط حامیان ایشان فشار وارد شده است؟
بنده این حرف را نمی زنم. من می گویم چون آقای روحانی کنار آقای هاشمی و خاتمی است این احتمال وجود دارد که از سوی این دو نفر به آقای روحانی فشار وارد شود.
 جنابعالی وجود آقایان هاشمی و خاتمی در کنار آقای روحانی را حمل بر امکان ایجاد فشار بر رئیس جمهور عنوان می کنید، اما صحبت های صریح برخی و درخواست ایشان از مجلس برای رد برخی وزرا را مصداق فشار نمی دانید؟
این دایر مدار نیت فرد است. بنده گاهی حرف می زنم و نیتم فشار است؛ اما گاهی حرف می زنم و نیتم خیرخواهی است.
چون شخص آقای روحانی عنوان می کند فشاری بر ایشان نبوده است و من به عنوان یک مسلمان باید نسبت به صحبت ایشان حسن ظن داشته باشم.
ما حرف آقای روحانی را قبول می کنیم؛ احتمال خیرخواهی هم به آقای شریعتمداری می دهیم.

تصاویر سومین جلسه بررسی رای‌اعتماد.

تصاویر سومین جلسه بررسی رای‌اعتماد.24مرداد-92

آخردرادامه جنگ قدرت وثروت بازارمکاره ای که مدعی در رأس همه امور  است واکنون  مقابل  رئیس جمهور ی صف آرایی کرده است  که ادعای طرح تدبیرواعتدال دارد ولی رئیس جمهور برای رأی اعتمادگیری  اعضای وزرای پیشنهادی کابینه اش در بازارمکاره مواجه بایقه گیری وعربده کشی اعضای بازارمکاره ووزرای پیشنهادی علیه ی همدیگر همراه با افشاگری وبازجویی می باشد.چگونه چنین رژیم قرون وسطایی با نهادهای اجرایی و قانون گذاری رژیم قرون وسطایی مشروعیت دارند ومی توانند برآوردکننده مطالبات مردم ومدافع منافع ملی کشور باشند.به ویژه تجربه ی شکست 34 ساله دولت مردان گذشته هم در دسترس می باشد؟

 
فرارو- سومین جلسه علنی مجلس شورای اسلامی برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی از صبح امروز چهارشنبه در صحن علنی در حال برگزاری است.به گزارش فرارو، روز سوم بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی و پنجمین جلسه علنی مجلس شورای اسلامی برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی از صبح امروز چهارشنبه در صحن علنی در حال برگزاری استنمایندگان در 4 جلسه گذشته که در دو روز کاری برگزار شده بود نیز به بررسی صلاحیت 6 وزیر پیشنهادی و برنامه دولت یازدهم پرداخته بودند.عکس های مهر، ایسنا، فارس و تسنیم از جلسه سوم رای اعتماد را در زیر می بینید.

خاطره ای از آرون گاندی

خاطره ای از آرون گاندی
خاطره ای جالب وپندآموز
، "در روش من برای تربیت تو نقصی وجود داشته که به تو اعتماد به نفس لازم را نداده که به من راست بگویی. برای آن که بفهمم نقص کار کجا است و من کجا در تربیت تو اشتباه کرده ام، این هجده مایل را پیاده میروم که در این خصوص فکر کنم."
 دکتر آرون گاندی، نوۀ مهاتما گاندی و مؤسّس مؤسّسۀ "ام ‌کی ‌گاندی برای عدم خشونت"، داستان زیر را به عنوان نمونه ای از عدم خشونت والدین در تربیت فرزند بیان میکند:شانزده ساله بودم و با پدر و مادرم در مؤسّسه ای که پدربزرگم در فاصلۀ هجده مایلی دِربِن (Durban)، در افریقای جنوبی، در وسط تأسیسات تولید قند و شکر،تأسیس کرده بود زندگی میکردم.  ما آنقدر دور از شهر بودیم که هیچ همسایه ای نداشتیم و من و دو خواهرم همیشه منتظر فرصتی بودیم که برای دیدن دوستان یا رفتن به سینما به شهر برویم.یک روز پدرم از من خواست او را با اتومبیل به شهر ببرم زیرا کنفرانس یک روزه ای قرار بود تشکیل شود و من هم فرصت را غنیمت دانستم.  چون عازم شهر بودم، مادرم فهرستی از خوار و بار مورد نیاز را نوشت و به من داد و، چون تمام روز را در شهر بودم، پدرم از من خواست که چند کار دیگر را هم انجام بدهم، از جمله بردن اتومبیل برای سرویس به تعمیرگاه بود.
وقتی پدرم را آن روز صبح پیاده کردم، گفت: "ساعت 5 همین جا منتظرت هستم که با هم به منزل برگردیم."  بعد از آن که شتابان کارها را انجام دادم، مستقیماً به نزدیکترین سینما رفتم. آنقدر مجذوب بازی جان وین در دو نقش بودم که زمان را فراموش کردم.  ساعت 5/5 بود که یادم آمد. دوان دوان به تعمیرگاه رفتم و اتومبیل را گرفتم و شتابان به جایی رفتم که پدرم منتظر بود. وقتی رسیدم ساعت تقریباً شش شده بود.پدرم با نگرانی پرسید، "چرا دیر کردی؟" آنقدر شرمنده بودم که نتوانستم بگویم مشغول تماشای فیلم وسترن جان وین بودم و بدین لحاظ گفتم، "اتومبیل حاضر نبود؛ مجبور شدم منتظر بمانم." ولی متوجّه نبودم که پدرم قبلاً به تعمیرگاه زنگ زده بود.مچ مرا گرفت و گفت، "در روش من برای تربیت تو نقصی وجود داشته که به تو اعتماد به نفس لازم را نداده که به من راست بگویی. برای آن که بفهمم نقص کار کجا است و من کجا در تربیت تو اشتباه کرده ام، این هجده مایل را پیاده میروم که در این خصوص فکر کنم."پدرم با آن لباس و کفش مخصوص مهمانی، در میان تاریکی، در جادّه های تیره و تار و بس ناهموار پیاده به راه افتاد. نمی توانستم او را تنها بگذارم. مدّت پنج ساعت و نیم پشت سرش اتومبیل میراندم و پدرم را که به علّت دروغ احمقانه ای که بر زبان رانده بودم غرق ناراحتی و اندوه بود نگاه میکردم.همان جا و همان وقت تصمیم گرفتم دیگر هرگز دروغ نگویم. غالباً دربارۀ آن واقعه فکر میکنم و از خودم می پرسم، اگر او مرا، به همان طریقی که ما فرزندانمان را تنبیه میکنیم، مجازات میکرد، آیا اصلاً درسم را خوب فرا میگرفتم.  تصوّر نمیکنم.  از مجازات متأثّر میشدم امّا به کارم ادامه میدادم. امّا این عمل سادۀ عاری از خشونت آنقدر نیرومند بود که هنوز در ذهنم زنده است گویی همین دیروز رخ داده است. این است قوّۀ عدم خشونت.
 A Recollection by Dr Arun Gandhi

بلوکه 5 میلیارد دلار پول ایران در هند

بلوکه 5 میلیارد دلار پول ایران در هند.24مرداد-92

درادامه ی سیاست بیش از 34ساله ی چوب حراج برمنابع وذخایرکشور زدن وباج  دادن های کلان در دفاع ازاهداف نظامی هسته ای که منجربه سیاست تحریم ها و وابستگی و ورشکستگی اقتصادی ورشدتورم لجام گسیخته وگرانی همراه بافقر وبیکاری روزافزون شده است.اکنون درشراط تحریم نفت وکاهش درآمدارز وافزایش کسری بودجه قوزبالاقوزه شده است.زیراکه گزارش شده 5میلیارد دلارپول نفت درهندبلوکه شده است.
روزنامه آرمان نوشت:طبق آمارها و سخنان مقامات بخش خصوصی ایران حداقل یک دهم درآمدهای نفتی ایران معادل 5 میلیارد دلار اکنون در بانک‌های هندی بلوکه شده است. به همین دلیل طی ماه‌های اخیر ایران به دنبال خرید کالاهای هندی و پرداخت هزینه آنها با این پول‌های بلوکه شده است. همین تهاتر پول نفت ایران با کالاهای سطح پایین هندی منجر به رشد بیش از پیش واردات کالای هندی شده است. بعد از 4 ماه وقفه اولین محموله نفت ایران تا پایان هفته جاری به پالایشگاه مانگلور هند تحویل داده می‌شود تا با این کار صادرات نفت ایران به پالایشگاه‌های هند از سر گرفته شود؛ صادراتی که قرار است به موجب محدودیت‌های جدید، در قبال آن، ایران به جای یورو، از هند روپیه دریافت ‌کند. یعنی از 6 فوریه به بعد (بهمن ماه سال گذشته) ایران باید در ازای دریافت 100درصد پول صادرات نفت خود به هند که برخی منابع موثق خبری رقم آن را 5 میلیارد دلار اعلام می‌کنند از هند کالا وارد کند. این به معنای تهاتر یک دهم کل میزان درآمدهای نفتی ایران با کالاهای هندی است؛ مساله‌ای که مسئولان داخلی کمتر خبری در خصوص آن منتشر کرده‌اند و با وجود تصویب قانون ممنوعیت تهاتر نفت با کالا در مجلس و برخی اعتراض‌ها به مغایرت این موضوع با اساس قانون اساسی، نمایندگان مجلس اعلام می‌کنند نمی‌توانند به این مساله اعتراض کنند. چون بحث دریافت منابع نفتی به روپیه مطرح است و شاید نتوان این اقدام را تهاتر دانست.
بدهی نفتی میلیاردی هند به ایران.هند بعد از چین، دومین مشتری نفتی ایران است؛ مشتری‌ای که بر اساس گزارش‌ها در نیمه نخست سال ۲۰۱۳ روزانه بالغ بر ۲۱۱ هزار و ۴۰۰ بشکه نفت در روز از ایران وارد کرده است. 45درصد منابع مالی این صادرات، تا پیش از این در بانک «یو سی او» هند به روپیه پرداخت می‌شد و 55درصد باقیمانده در قالب یورو و از طریق «هالک بانک» ترکیه به کشور وارد می‌شد. تا پیش از 6 فوریه (بهمن ماه سال گذشته) این روند ادامه داشت. اما اکنون به دلیل محدودیت‌های بین‌المللی و به گفته یکی از مقامات هندی، قرار است ایران 100 درصد پول نفت خود از هند را به روپیه دریافت کند. در خصوص میزان بدهی نفتی هند به ایران آمار دقیقی در اختیار نیست. ابراهیم جمیلی، رئیس شورای مشترک ایران و هند رقم این بدهی را حدود 5 میلیارد دلار می‌داند. اما روزنامه ایندین اکسپرس اخیرا اعلام کرده است ایران تنها از محل فروش نفت به یک پالایشگاه هندی که تحت کنترل دولت قرار دارد 7 میلیارد دلار از هند طلبکار است و این پول به روپیه در بانک یو سی او انباشته شده است. اما روزنامه تایمز هند هم رقم بدهی نفتی هند را 5 تا 6 میلیارد دلار دانست که در حساب بانک یوسی‌او ذخیره شده است. عصر ایران هم در گزارشی نوشت: در سال 2011 ایران روزانه بیش از 350هزار بشکه نفت به هند صادر کرده است 350 هزار بشکه‌ای که ارزشی معادل 11 میلیارد دلار دارد اما به دلیل توافق هند و ایران 45درصد از این مبلغ از سوی دولت هند به‌صورت روپیه پرداخت می‌شود. از طرف دیگر در موارد متعدد مسئولان کشور اعلام کرده‌اند که سال گذشته کشور را با نصف درآمدهای ارزی اداره کرده‌اند. از آن جمله وزیر صنعت، معدن و تجارت رقم درآمدهای نفتی کشور را 50 میلیارد دلار ذکر کرده بود. با احتساب بدهی نفتی هند به ایران که باید به روپیه وارد کشور شود می‌توان گفت حداقل یک دهم درآمدهای نفتی ما اکنون در بانک‌های هندی بلوکه شده است. منابع نفتی که طبق اعلام مقامات هندی نه از طرف بانک‌های هندی سودی به آن تعلق می‌‌گیرد و نه امکان سرمایه‌گذاری در بازارهای بورس هندی را دارد. اما به اذعان منابع هندی‌، بلوکه شدن روپیه‌های نفتی ایران در نظام بانکی هند، باعث تقویت پول ملی هند شده است. اما ایران باید در پی راهی برای دریافت منابع مالی حاصل از فروش نفت خود باشد؛ به نظر می‌رسد تنها راه فعلا واردات کالا از هند است.
تهاتر 5 میلیارد دلاری با چه کالاهایی؟در این وضعیت برخی مقامات ایرانی در خصوص این تهاتر نفتی سکوت کرده‌اند. خبر دریافت منابع نفتی با روپیه را روزنامه تایمز هند گزارش داده است. در این گزارش آمده است: این موضوع به دلیل محدودیت‌های بین‌المللی در انتقال دلار و یورو به ایران است. با این تفسیر ایران چاره‌ای ندارد جز آنکه موافقت کند که در ازای فروش نفت به هند، به‌عنوان دومین خریدار نفتی‌اش، روپیه دریافت کند. به عبارت دیگر بسته بودن مسیر نقل و انتقالات ارزی سبب شده است ایران منابع حاصل از فروش نفت را تنها از طریق واردات کالا به سیستم اقتصادی خود بازگرداند. آن هم نه هر کالایی. تنها امکان واردات خدمات مجاز و کالاهای سطح پایین وجود دارد.چون به دلیل تحریم‌های ایالات متحده امکان فروش تجهیزات نظامی و دفاعی یا فناوری پیشرفته به ایران وجود ندارد. پس ایران ناگزیر است در ازای پول نفت خود، خدمات مجاز همچون انواع کالا، مواد غذایی، دارویی و درمانی یا تجهیزات پزشکی ابتدایی وارد کند. برخی هم عنوان می‌کنند که ایران می‌تواند کمی صبر کند تا راهی برای بازگرداندن پول‌های بلوکه شده در هند بیابد. اما این مساله هم تنها به نفع شریک هندی است. چون دهلی‌نو نه اجازه می‌دهد ایران در اوراق بهادار یا سهام هند سرمایه‌گذاری کند و نه سودی به روپیه‌های ایرانی می‌دهد. بر این اساس ایران به واردات کالاهایی مانند برنج، چای، سویا، شکر و گندم از هند روی آورده است. کالاهایی که در برخی موارد واردات آنها از هند و دیگر کشورها، تنها باعث مشکل‌آفرینی برای تولید داخل شده است.
رشد 3برابری واردات از هند.هند در کل سال گذشته 2 میلیارد و 33 میلیون دلار کالا به ایران صادر کرده. این در حالی است که با امکان تهاتر کالا با نفت از اواخر سال گذشته، مقامات هندی واردات 5 تا 6 میلیارد دلاری را در دستور کار خود قرار داده‌اند، یعنی رشد 3 برابری صادرات کالا به ایران. این در حالی است که به گزارش آمار اتاق تهران از گمرک ایران رشد واردات کالاهای هندی در سال 91 نسبت به سال 90 تنها حدود 800 میلیون دلار بوده است. میزان واردات از هند در سال 90 یک میلیارد و 180 میلیون دلار بوده است. این رقم در سال 89 هم یک میلیارد و 270 میلیون دلار بوده است. در حالی که در سال‌های قبل رشد تجارت ایران و هند بسیار اندک بوده که امسال با در نظر گرفتن رشد 3 برابری صادرات، تنها در 3 ماهه اول امسال یک میلیارد و 332 میلیون دلار کالای هندی به ایران وارد شده است. این میزان رقمی معادل کل صادرات هند به ایران در سال‌های 89 تا 91 بوده است. در سال جاری هم هند، رتبه سومین کشور وارد کننده کالا در ایران را بعد از چین و امارات به خود اختصاص داده است. این در حالی است که در سال گذشته هند در هفتمین جایگاه وارداتی ایران قرار داشت و پیش از آن رقبایی از کشورهای امارات، چین، کره جنوبی، ترکیه و سوئیس مقام‌های اول تا پنجم را در اختیار داشتند. در 2 سال پیش از آن هم، یعنی در فاصله سال‌های 89 تا 90 هم هند در رتبه دهم واردات کالا به ایران قرار داشت. اگر چه برخی از کارشناس‌ها معتقد هستند اقتصاد هند اقتصادی در حال پیشرفت است و همین مساله را عامل گسترش روابط و معادلات تجاری هند با شرکای خود می‌دانند اما در خصوص مبادلات هند با ایران، نمی‌توان تنها به این دلیل اکتفا کرد. به نظر می‌رسد فراهم شدن امکان تهاتر کالا با نفت برای هندی‌ها عاملی مهم در رشد روابط تجاری با ایران بوده است. تسنیم هم در خبری به نقل از پایگاه اینترنتی دِ هندو بیزنس لاین گفته است: پس از آنکه 2 کشور مکانیسم پرداخت پول نفت ایران به روپیه را به اجرا گذاشتند، صادرات هند به ایران در سال 13-2012 ‌جهش داشته است. اما هندی‌ها برنامه‌ دیگری در سر دارند؛ رساندن رقم 2 میلیارد دلاری مبادلات سال 91 به 5 تا 6 میلیارد دلار در سال 92.
راه‌های افزایش واردات از هند.هند مصر است معاملات 2 میلیارد دلاری سال پیش را به 5 تا 6 میلیارد دلار در سال جاری برساند. برای این کار هم اقدامات خاصی را مد نظر قرار داده است. دهلی نو قصد دارد در ماه اکتبر‌ (مهر ماه سال جاری) نمایشگاهی از کالاهای ساخت هند را در ایران برگزار کند؛ نمایشگاهی که هند انتظار دارد به مدد آن و با نمایش محصولاتی نظیر کالاهای مهندسی، دارویی، کالاهای پروژه‌ای، قطعات مورد نیاز برای ساخت خودرو و مواد شیمیایی میزان صادرات خود به ایران در سال جاری را افزایش دهد. این تنها تلاش هند برای ادامه و گسترش رابطه با ایران نیست. گشایش اعتبارات اسنادی توسط بانک‌های هند سرعت گرفته است. به نحوی که به گفته آجای ساهای، دبیر کل اتحادیه سازمان‌های صادراتی هند، تنها در ماه آوریل 400 میلیون دلار اعتبار اسنادی صادر شده است. اقدامی که هند را امیدوار می‌کند امسال صادراتش به ایران را به 5 میلیارد دلار برساند. جدای از آن دهلی نو مشوق‌های صادراتی را برای تجار هندی که کالای بیشتری به ایران صادر کنند در نظر گرفته است. برای این کار هندی‌ها حتی راه صادرات مجدد را هم در پیش گرفته‌اند. مدیر کل تجارت خارجی هند اعلام کرده است تجار هندی برای افزایش کالاهای صادراتی به ایران می‌توانند کالاهایی را از دیگر کشورها وارد کرده و با افزودن 15 درصد ارزش افزوده آن کالا را به ایران بفروشند. رفیق احمد، رئیس فدراسیون سازمان‌های صادراتی هند در بیانیه‌ای اعلام کرد: این اقدام به نفع صادر‌کنندگان هندی خواهد بود و ما می‌توانیم صادرات هند به ایران را در سال مالی فعلی به میزان قابل توجهی افزایش دهیم. آجای ساهای، مدیر اجرایی فدراسیون سازمان‌های صادراتی هند هم گفت: این مشوق‌ها می‌تواند صادرات به ایران را نسبت به سال گذشته 2 برابر کند و به 6 میلیارد دلار برساند.
تهاتر غیرقانونی؟ایران به هند نفت می‌فروشد و به دلیل محدودیت‌های بین‌المللی باید 100 درصد پول نفت خود را به روپیه دریافت کند. این یعنی تهاتر کل صادرات نفتی ایران به هند در قالب کالا؛ مساله‌ای که پیش از این نمایندگانی در مجلس آن را خلاف قانون اساسی کشور خوانده بودند. از آن جمله عزت‌ا... یوسفیان ملا تأکید کرده بود: معاملاتی که به‌صورت تهاتری در این سال‌ها انجام می‌شود و نفت خام صادر و به جای درآمد آن مثلا پوشاک یا کالا وارد می‌شود خلاف قانون اساسی است. این نماینده مجلس در تشریح دلایل این موضوع گفته است: باید همه درآمدها از جمله فروش نفت ابتدا وارد خزانه شود و هرگونه استفاده از منابع خزانه کشور بر اساس قانون بودجه باشد. اما به نظر می‌رسد مجلس و قوه مقننه هیچ واکنشی به این نقض قانون نشان نمی‌دهد و تنها به ذکر برخی توصیه‌ها اکتفا می‌کنند. از آن جمله روح‌ا... بیگی ئیلانلو، نایب رئیس اول کمیسیون اقتصادی مجلس گفته است: مسئولان کشور باید در قبال فروش نفت و تهاتر آن با کالا رویه مشخصی را در پیش بگیرند تا تهاتر کالا و نفت موجب واردات کالاهای اساسی و ضروری شود. به عبارت دیگر تاکید بر آن است که در تهاتر کالا با نفت باید کالاهایی وارد شود که در کشور تولید نمی‌شود. اما چندی پیش موضوع واردات دکل‌های حفاری چینی در حالی خبرساز شد که مشابه آن در داخل تولید می‌شد. در‌ آن زمان عبدا... تمیمی، عضو کمیسیون انرژی مجلس وعده داده بود این موضوع به طور حتم در کمیسیون انرژی مجلس مورد بررسی قرار خواهد گرفت که نگرفت! برخی دیگر از نمایندگان هم دلیل سکوت مجلس را شرایط خاص اقتصادی کشور و شرایط ویژه پیش آمده به دلیل تحریم‌ها می‌دانند. روبرت بگلریان می‌گوید: به دلیل محدودیت‌ها ما باید دست دولت را بازبگذاریم. در این شرایط نمی‌توانیم موضع‌گیری داشته باشیم. هیچ گزارش دقیقی هم به مجلس نرسیده است. کمیسیون انرژی هم در این مورد هیچ جلسه‌ای تشکیل نداده است. می‌توان منتظر کابینه و وزیر جدید نفت ماند تا جزئیات این تهاتر را از آنان سوال کنیم. این عضو کمیسیون انرژی تاکید کرد: تهاتر نفت با کالا موضوع تازه‌ای نیست. اما الان تنها به دلیل افزایش حجم فروش به هند و مسدود شدن مسیرهای انتقال ارز، این مساله برجسته‌تر شده است. اما واکنش نمایندگان به این موضوع چیست؟ بگلریان می‌گوید: تنها اقدامی که می‌توانیم انجام دهیم این است که بر واردات کالا نظارت داشته باشیم تا کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای وارد شود. از طرفی قرار نیست تمام این کالاها هندی باشد می‌توان هند را به پایگاه صادرات مجدد تبدیل کرد. مهدی موسوی‌نژاد، عضو دیگر کمیسیون انرژی اما تاکید می‌کند که تهاتر کالا با نفت غیرقانونی است و مجلس در سال 91 مصوبه ممنوعیت تهاتر را تصویب کرده ‌است. اما اینکه چه عاملی سبب می‌شود مجلس در برابر تهاتر یک دهم کل درآمدهای نفتی ایران سکوت کند؟ این عضو کمیسیون انرژی جواب می‌دهد: موضوع اصلی که مانع برخورد با این موضوع می‌شود این است که کارشناسان نمی‌دانند آیا این اقدام تهاتر است یا خیر. چون ما در قبال فروش نفت روپیه می‌گیریم و سپس اقدام به خرید کالا می‌کنیم. این موضوع که کارشناسان مجلس نمی‌دانند آیا دریافت 100 درصد منابع نفتی با روپیه، تهاتر محسوب می‌شود یا خیر در حالی است که وزیر صنعت، معدن و تجارت و دیگر مسئولان این وزارتخانه بارها بر تهاتری بودن نفت با کالا تاکید کرده‌اند و رسانه‌های مختلف هم این موضوع را عنوان داشته‌اند. اما مجلس همچنان با وجود تهاتر در این مبادله تجاری با دیده تردید می‌نگرد. تنها واکنشی که این نماینده به این تهاتر نشان می‌دهد این است که دولت باید تبیین کند که آیا کالاهایی که وارد می‌کند به تولید داخل ضربه می‌زند یا خیر؟ که اگر این گونه باشد مجلس قطعا به این تهاتر اعتراض می‌کند.

۱۳۹۲ مرداد ۲۲, سه‌شنبه

جزئيات نرخ بيكاري در 397 شهر

جزئيات نرخ بيكاري در 397 شهر؛ 20 شهر اول بيكار كشور را بشناسيد.22مرداد-92
راندمان 34 ساله وی حکومت از آن مستضعفان وپابرهنگان است به ویژه دولت 8ساله ی اصول گرای ساده زیست عدالت محورباادعای رهبرولی فقیه که ایران قدرت برترمنطقه می باشدکه منتهی به گزارش بیکاری در397 شهرشده است.

پس از انتشار آمار جنجال برانگيز عملكرد 8 ساله دولت‌هاي نهم و دهم در حوزه اشتغال زايي و بيكاري، نرخ بيكاري 397 شهر كشور اعلام شد كه بر اساس آن، فاصله بيكاري در بين شهرهاي كشور به 48.8 درصد رسيد. به گزارش مهر، نرخ بيكاري و وضعيت 397 شهرستان كشور كه بر اساس آخرين سرشماري كشور در سال 90 از سوي مركز آمار ايران انجام شده است، از سوي وزارت تعاون، كار و رفاه اجتماعي پس از آمارهاي جنجال برانگيز عملكرد 8 ساله دولت ارائه شد. بررسي آمارهاي مربوط به 397 شهرستان كشور نشان مي‌دهد كه نرخ بيكاري در شهرستان بشاگرد به ميزان 2/53 درصد و بالاترين نرخ بيكاري كشور است. مچنين شهر جوانرود با 9/46 درصد و سراوان در استان سيستان و بلوچستان با 8/44 درصد به ترتيب دومين و سومين شهر با نرخ بيكاري بالا در كشور است. مسجد سليمان با 4/43 درصد، ايرانشهر 2/43، زابل 43 درصد، سيب و سوران با 8/38 درصد، باوي با 7/37 درصد، هيرمند با 3/37، دشت آزادگان 36، زهك با 9/35 درصد، شادگان با 9/35 درصد، انديمشك با 2/34 و خرامه با 8/31 درصد جزو 20 شهر بيكار اول كشور محسوب مي‌شوند. مريوان با 6/30 درصد، سرپل ذهاب 4/30، انديكا 3/300، پاوه 2/30 درصد، خرمشهر با 2/30 و سرباز با 30 درصد در گروه 20 شهر اول بيكار كشور قرار دارند. در بين 397 شهر كشور، نرخ بيكاري در 20 شهر كشور كمترين ميزان در بين تمام شهرهاي كشور است. براساس آمار ارائه شده، نرخ بيكاري در مه ولات 8/4 درصد، بستان‌آباد 8/4، ايجرود، شبستر و خنداب 7/4 درصد، بشرويه 6/4 درصد و تيران و كرون نيز 5/4 درصد است. همچنين نرخ بيكاري در شهر انار 5/4 درصد، خداآفرين 3/4 درصد، آران و بيدگل و ماهنشان 2/4 درصد، طارم 4، جوين و سربيشه 9/3 درصد، كنگان 8/3، بجستان 6/3 درصد، خوشاب 3، خور و بيابانك 7/2 درصد، خليل آباد 5/2 درصد، سرايان 2/2 و ابوموسي 2/1 درصد است. در ميان شهرستان‌هاي كشور، نرخ بيكاري در برخي از مراكز استان‌ها نيز جالب توجه است. نرخ بيكاري در خرم‌آباد 29 درصد، زاهدان 5/25 درصد، رشت 6/16، كرج 1/17 درصد، شيراز 9/17، بندرعباس 5/15 شهركرد 4/15 درصد، اصفهان 14، كرمان 3/14، اراك 4/15، تهران 5/13 و زنجان نيز 2/13 درصد است. بر پايه اين گزارش، نرخ بيكاري در قزوين 2/13 درصد، ساري 8/12، مشهد 8/10، كرمانشاه 8/23 درصد و در شهر اردبيل نيز 7/14 درصد اعلام شد. به صورت كلي، برررسي‌ها نشان مي‌دهد در حال حاضر فاصله نرخ بيكاري در بيكارترين شهر كشور به ميزان 2/53 درصد با ابوموسي با نرخ بيكاري 2/1 درصد به ميزان 8/48 درصد است. فاصله حدود 49 درصدي نرخ بيكاري در شهرهاي كشور نشان دهنده توزيع نامتوازن فرصت‌ها در كشور از سويي و توسعه نيافتگي مناطقي از كشور به لحاظ بهره‌مندي از صنعت، كارخانجات و توليد است. 281 شهر از مجموع 397 شهر كشور داراي نرخ بيكاري دو رقمي و بالاي 10 درصد است و تعداد شهرهاي با نرخ بيكاري تك رقمي 116 شهر است

شاهد امروز، قاضی فرداست" (یادداشت روز)

نقد و بررسی : دروغ نامه ی کیهان " شاهد امروز، قاضی فرداست" (یادداشت روز)
شروع مخالف خوانی سربازجوشریعتمداری از25خرداد 92 یعنی روز پس ازنمایش انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم که تا کنون با شدت وجدیت ادامه داشته است .هدف جبران شکست نامزدان مدعی اصول گرادر24خرداد92 وتلاش به شکست کشانیدن جبهه ائتلاف رفسنجانی-روحانی- خاتمی وناکامی حسن روحانی مدعی دولت تدبیرواعتدال بوده است.البته این نماینده ی ویژه خامنه ای در دروغ واوین نامه ی کیهان ازحمایت کامل رهبرولی فقیه وپشتیبانی پاسداران برخورداراست.برای همین در آستانه ی معرفی اعضای کابینه ی یازدهم به بازار مکاره برای رأی اعتمادگیری کیفرخواست سنگینی برای برخی ازاعضای کابینه تهیه وتنظیم نموده و ازاعضای بازارمکاره خواسته است که بایدبه وظایف ومسئولیت نمایندگی والهی خود عمل کرده و رأی اعتمادندهند. بهرحال سربازجوشریعتمداری در ابتدای کیفرخواست تنظیمی خود خطاب به اعضای بازار مکاره گفته است این روزها نمایندگان با یکی از بزرگترین و سرنوشت‌سازترین آزمون دوره نمایندگی خود روبرو هستند و نه فقط چشم مردم، که نگاه شهداء نیز به آنان دوخته است و در انتظار که عهد خویش با مردم و خدای مردم را چگونه به جا می‌آورند؟ و آیا در جریان رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور محترم، پست‌های وزارت را که امانت‌های الهی است به اهلش واگذار می‌کنند و یا خدای نخواسته، برخی از ملاحظات بیرون از دایره مسئولیت الهی و رسالت نمایندگی نظیر رودربایستی‌ها، وعده و وعیدها و قول و قرارهای حزبی و گروهی مانع از آن خواهد شد که وظیفه مقدس نمایندگی مردم را آنگونه که خدای سبحان می‌پسندد و منافع مردم خون داده و خون دل خورده در آن است، به انجام برسانند. در ادامه روی سخن به حسن روحانی افزوده است اصرار و تأکید پی‌درپی روحانی بر ویژگی‌هایی نظیر دوری از تنش، خدمت به مردم، رعایت اعتدال در تصمیم‌ها و برخوردها، قانون‌گرایی، مبارزه با فساد اقتصادی، دفاع از منافع‌ملی در مقابل زورگویی و باج‌خواهی بیگانگان، تعهد نسبت به نظام، خون شهداء و آموزه‌های اسلامی و انقلابی، تلاش برای توسعه علمی و فناوری و... با هویت و سوابق شناخته شده برخی از گزینه‌های پیشنهادی نظیر حضور در فتنه آمریکایی- اسرائیلی88، آلودگی به فساد اقتصادی، تنش‌آفرینی، عدم‌تعهد نسبت به آموزه‌های اسلامی و انقلابی و... همخوانی ندارد. در دنباله سربازجو شریعتمداری برای اینکه روحانی را متهم به ناصادق بودن کند.ازموضع بازجویی وهندوانه زیر بغلش گذاشتن به وی گفته است. درباره حضور این افراد در فهرست وزرای پیشنهادی فقط دو احتمال وجود دارد یا این که آقای روحانی- با عرض پوزش- در شعارها و اظهار‌نظرهای خود صادق نبوده است! و یا آن که معرفی وزرای مورد اشاره به ایشان تحمیل شده است. و اما، سوابق روحانی روشن است و نشانه‌ای از پلشتی‌های یاد شده در آن نیست. از این روی به‌آسانی می‌توان نتیجه گرفت که احتمال دوم صحت دارد و برخی از افراد در فهرست وزرای پیشنهادی به ایشان تحمیل شده است و هیچ حالت و احتمال دیگری قابل تصور نیست. هست؟! بنابراین بدون کمترین تردیدی باید گفت که آقای روحانی برای رهایی از حضور تحمیلی این عده در کابینه خود که تهدیدی جدی و خطرناک برای دولت ایشان هستند، چشم امید به رأی عدم اعتماد مجلس دوخته و دست یاری به سوی نمایندگان مجلس دراز کرده است.همچنین سربازجوشریعتمداری مثل همیشه باترفندتاکتیکی-تبلیغاتی ضد آمریکایی واسراییلی برای متهم کردن  رقیب چنین مانورتبلیغاتی علیه اعضای کابینه ی معرفی شده ی یازدهم روحانی به بازارمکاره داده است تا برخی وزرای پیشنهادی موفق به کسب رأی اعتماد از بازارمکاره نشوندچون به جای وزیرشدن بایدزندانی شوند.بهمین دلیل مدعی شده است حضور در فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 اگرچه هیچ توجیهی غیر از وطن‌فروشی و خیانت ندارد و جایگاه کسانی که در فتنه حضور داشته‌اند، زندان است و نه وزارت ولی برخی از وزرای پیشنهادی علاوه بر دست داشتن در فتنه 88 به دلیل کارنامه ناکارآمدی که در مسئولیت‌های قبلی خود داشته‌اند و یا ناهمخوانی سوابق کاری و تخصصی آنان با وزارتخانه‌های پیشنهادی، شایستگی و صلاحیت لازم برای تصدی پست‌های پیشنهادی را ندارند. این ناهمخوانی در سال‌های اولیه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تا حدودی قابل توجیه بود، اگرچه در آن سال‌ها نیز بیشترین تلاش برای همخوانی هرچه بیشتر وزیران با پست‌های مربوطه صورت گرفته بود. اما امروزه یعنی 34 سال بعد از پیروزی انقلاب و سابقه برپایی و تشکیل 10‌کابینه، به‌کارگیری افراد بی‌تخصص و ناهمخوان با وزارتخانه‌‌های پیشنهادی، اهانت به چرخه کارآمدی نظام است و مفهومی جز تبدیل وزارتخانه‌ها به مراکز کارآموزی! ندارد. کسی که حتی یک روز هم سابقه مدیریت کلان نداشته است چگونه می‌تواند در رأس یک وزارتخانه عریض و طویل قرار گیرد؟ و یا کسی که در وزارتخانه تحت تصدی قبلی‌او، ده‌ها فساد کلان اقتصادی با پرونده‌های هنوز مفتوحه اتفاق افتاده است با کدام انگیزه برای وزارت پیشنهاد شده است؟!
همینطوربرای تعیین تکلیف وخط وخطوط برای برخی از اعضای بازار مکاره توصیه کرده است.شماری از نمایندگان محترم مجلس که در سلامت و پاکبازی آنان کمترین تردیدی نیست، محکوم کردن و اعلام برائت از فتنه 88 را یکی از شرایط لازم برای رأی اعتماد به گزینه‌هایی دانسته‌اند که در فتنه یاد شده حضور داشته و فعال بوده‌اند. دراین‌باره باید گفت؛ اگرچه اعلام برائت از فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 ضروری است ولی توبه کسی که مرتکب جنایت شده است به رابطه میان او و خدا مربوط است و آنهمه نیز در کلام خدا و روایات اهل بیت علیهم‌السلام به آن سفارش و تأکید شده است.در راستای عدم تأییدرأی اعتماد به وزرای وابسته به رقیب مدعی اصلاح طلب تأکیدکرده کهتوبه اینان هم اثری ندارد زیرا هم تاکتیکی و دروغ است.هم اینکه ضایع کردن حق الناس توبه پذیرنیست.اما در هیچ یک از آموزه‌های دینی و نظام‌های حقوقی توبه بعد از ارتکاب جرم، مانع مکافات مجرم نیست، مثلاً مجازات کسی که مرتکب سرقت یا قتل و جنایت شده است با توبه کردن، برداشته نمی‌شود- اگرچه توبه به خاطر کوتاهی و قصور در انجام تکالیف دینی فردی حکم دیگری دارد که با احکام مربوط به حق‌الناس متفاوت است- و اما، فتنه‌گران دست به جنایت بزرگی زده‌اند که دروغ گفتن و حتی قسم دروغ خوردن هم با آن قابل مقایسه نیست و چه تضمینی هست که برای دست زدن به فتنه‌ای دیگر، ابراز توبه نکنند؟! وضعیت فتنه‌گران از دو حال خارج نیست، یا این که با علم و آگاهی دست به خیانت زده‌اند و یا به اندازه‌ای کم‌دان و کج‌فهم بوده‌اند که ناآگاهانه با فتنه همراه شده‌اند. در حالت اول به جرم خیانت و در حالت دوم به علت کم‌دانی و کج‌فهمی شایستگی حضور در مسئولیت‌های حساس را ندارند. این یک اصل و قاعده عقلی و منطقی است. لیست کردن اتهامات تکراری بیش از4 ساله ی پس از کودتای 22 خرداد88 شروع شد برای وزرای وابسته به رقیب  همراه با بازخواست و تهدیداعضای بازارمکاره به روز رستاخیز قیامت که مجازات خواهند شد چرابه وزاری فتنه رأی اعتماد دادند؟ چونکه مدعی شده کسی که در تمام مدت با سران فتنه همراه و در خدمت آنها بوده است و با مشاهده جنایاتی نظیر آشوب‌های خیابانی، اهانت به ساحت عاشورای حسینی ، پاره کردن تصویر مبارک حضرت امام،حمایت آشکار مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس و برخی از سران خودفروخته عرب و تمامی گروه‌های ضدانقلاب و تروریست از فتنه‌گران و ده‌ها جنایت دیگر نه فقط از فتنه کناره‌گیری نکرده بلکه با سران و عوامل فتنه همصدا و همگام بوده است، چگونه می‌تواند با ابراز ندامت یا محکومیت شفاهی فتنه، شایستگی تصدی یک وزارتخانه را داشته باشد؟! کفش دزد را بعد از پس دادن کفش‌های مردم، تحمل مجازات دزدی و توبه از گناهی که مرتکب شده است به مسجد راه می‌دهند ولی در کجای دنیا کفش دزد را پیشنماز می‌کنند؟!شاهد امروز، قاضی فرداست و ازاعضای  محترم بازارمکاره که به فردای قیامت و شمار اعمال در روز شمارین می‌اندیشند انتظار آن است- و تکلیف الهی و رسالت نمایندگی  ازخون بهای شهیدان به نااهلان نسپارند.حال با تجربه عملکرد34ساله ی دولت مردان گذشته که به شرایط کنونی ختم شده است وباتوجه به ادامه شدیدجنگ قدرت وثروت جریانات متخاصم می توان انتظارمعجزه داشت که چاقودسته اش را می برد ودولت مدعی تدبیرواعتدال حسن روحانی رئیس آن دارای کلیدحلال مشکلات می باشد؟

 این روزها نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی با یکی از بزرگترین و سرنوشت‌سازترین آزمون دوره نمایندگی خود روبرو هستند و نه فقط چشم مردم، که نگاه شهداء نیز به آنان دوخته است و در انتظار که عهد خویش با مردم و خدای مردم را چگونه به جا می‌آورند؟ و آیا در جریان رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور محترم، پست‌های وزارت را که امانت‌های الهی است به اهلش واگذار می‌کنند و یا خدای نخواسته، برخی از ملاحظات بیرون از دایره مسئولیت الهی و رسالت نمایندگی نظیر رودربایستی‌ها، وعده و وعیدها و قول و قرارهای حزبی و گروهی مانع از آن خواهد شد که وظیفه مقدس نمایندگی مردم را آنگونه که خدای سبحان می‌پسندد و منافع مردم خون داده و خون دل خورده در آن است، به انجام برسانند ... و در این باره گفتنی‌هایی هست؛1- اصرار و تأکید پی‌درپی آقای دکتر روحانی بر ویژگی‌هایی نظیر دوری از تنش، خدمت به مردم، رعایت اعتدال در تصمیم‌ها و برخوردها، قانون‌گرایی، مبارزه با فساد اقتصادی، دفاع از منافع‌ملی در مقابل زورگویی و باج‌خواهی بیگانگان، تعهد نسبت به نظام، خون شهداء و آموزه‌های اسلامی و انقلابی، تلاش برای توسعه علمی و فناوری و... با هویت و سوابق شناخته شده برخی از گزینه‌های پیشنهادی نظیر حضور در فتنه آمریکایی- اسرائیلی88، آلودگی به فساد اقتصادی، تنش‌آفرینی، عدم‌تعهد نسبت به آموزه‌های اسلامی و انقلابی و... همخوانی ندارد. بنابراین درباره حضور این افراد در فهرست وزرای پیشنهادی فقط دو احتمال وجود دارد یا این که آقای روحانی- با  اما، سوابق دکتر روحانی روشن است و نشانه‌ای از پلشتی‌های یاد شده در آن نیست. از این روی به‌آسانی می‌توان نتیجه گرفت که احتمال دوم صحت دارد و برخی از افراد در فهرست وزرای پیشنهادی به ایشان تحمیل شده است و هیچ حالت و احتمال دیگری قابل تصور نیست. هست؟!بنابراین بدون کمترین تردیدی باید گفت که آقای روحانی برای رهایی از حضور تحمیلی این عده در کابینه خود که تهدیدی جدی و خطرناک برای دولت ایشان هستند، چشم امید به رأی عدم اعتماد مجلس دوخته و دست یاری به سوی نمایندگان مجلس دراز کرده است.روحانی شخصیت باهوشی است و امیدوار است که نمایندگان محترم مردم نیز با هوش و درایت خود پیام ضمنی ایشان را دریافت کرده باشند. آیا نمایندگان محترم به این نکته مهم توجه کرده‌اند که آقای روحانی با وجود اطلاع دقیق از سوابق سوء برخی از وزرای پیشنهادی همچنان بر آموزه‌های ارزشی مورد نظر خود تاکید می‌ورزد؟ ایشان با این تاکیدهای مکرر می‌خواهد به نمایندگان محترم پیام بدهد که افراد یاد شده تحمیلی هستند و حذف آنان از فهرست وزرای پیشنهادی کمک برجسته مجلس به رئیس جمهور منتخب است. کجای این فرمول نقص دارد؟ سوابق روشن آقای روحانی یا کارنامه سیاه برخی از وزرای پیشنهادی؟!2-حضور در فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 اگرچه هیچ توجیهی غیر از وطن‌فروشی و خیانت ندارد و جایگاه کسانی که در فتنه حضور داشته‌اند، زندان است و نه وزارت ولی برخی از وزرای پیشنهادی علاوه بر دست داشتن در فتنه 88 به دلیل کارنامه ناکارآمدی که در مسئولیت‌های قبلی خود داشته‌اند و یا ناهمخوانی سوابق کاری و تخصصی آنان با وزارتخانه‌های پیشنهادی، شایستگی و صلاحیت لازم برای تصدی پست‌های پیشنهادی را ندارند. این ناهمخوانی در سال‌های اولیه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تا حدودی قابل توجیه بود، اگرچه در آن سال‌ها نیز بیشترین تلاش برای همخوانی هرچه بیشتر وزیران با پست‌های مربوطه صورت گرفته بود. اما امروزه یعنی 34 سال بعد از پیروزی انقلاب و سابقه برپایی و تشکیل 10‌کابینه، به‌کارگیری افراد بی‌تخصص و ناهمخوان با وزارتخانه‌‌های پیشنهادی، اهانت به چرخه کارآمدی نظام است و مفهومی جز تبدیل وزارتخانه‌ها به مراکز کارآموزی! ندارد. کسی که حتی یک روز هم سابقه مدیریت کلان نداشته است چگونه می‌تواند در رأس یک وزارتخانه عریض و طویل قرار گیرد؟ و یا کسی که در وزارتخانه تحت تصدی قبلی‌او، ده‌ها فساد کلان اقتصادی با پرونده‌های هنوز مفتوحه اتفاق افتاده است با کدام انگیزه برای وزارت پیشنهاد شده است؟!بیداری اسلامی به گواهی همه شواهد موجود و اعتراف مستند دشمنان تابلودار بیرونی، برخاسته و مولود انقلاب اسلامی است و کمترین نتیجه آن مصادره عقبه‌های استراتژیک آمریکا و متحدانش به نفع جمهوری اسلامی ایران بوده است و بسیاری از کشورهای منطقه را به خاکریز ایران در مقابل تهاجم غرب تبدیل کرده است. آیا گزینه پیشنهادی برای وزارت امور خارجه، با این موج عظیم همخوانی دارد و می‌تواند از این موج پرخروش به نفع ایران اسلامی بهره‌گیری کند؟! و...3- شماری از نمایندگان محترم مجلس که در سلامت و پاکبازی آنان کمترین تردیدی نیست، محکوم کردن و اعلام برائت از فتنه 88 را یکی از شرایط لازم برای رأی اعتماد به گزینه‌هایی دانسته‌اند که در فتنه یاد شده حضور داشته و فعال بوده‌اند. دراین‌باره باید گفت؛ اگرچه اعلام برائت از فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 ضروری است ولی توبه کسی که مرتکب جنایت شده است به رابطه میان او و خدا مربوط است و آنهمه نیز در کلام خدا و روایات اهل بیت علیهم‌السلام به آن سفارش و تأکید شده است.اما در هیچ یک از آموزه‌های دینی و نظام‌های حقوقی توبه بعد از ارتکاب جرم، مانع مکافات مجرم نیست، مثلاً مجازات کسی که مرتکب سرقت یا قتل و جنایت شده است با توبه کردن، برداشته نمی‌شود- اگرچه توبه به خاطر کوتاهی و قصور در انجام تکالیف دینی فردی حکم دیگری دارد که با احکام مربوط به حق‌الناس متفاوت است- و اما، فتنه‌گران دست به جنایت بزرگی زده‌اند که دروغ گفتن و حتی قسم دروغ خوردن هم با آن قابل مقایسه نیست و چه تضمینی هست که برای دست زدن به فتنه‌ای دیگر، ابراز توبه نکنند؟! وضعیت فتنه‌گران از دو حال خارج نیست، یا این که با علم و آگاهی دست به خیانت زده‌اند و یا به اندازه‌ای کم‌دان و کج‌فهم بوده‌اند که ناآگاهانه با فتنه همراه شده‌اند. در حالت اول به جرم خیانت و در حالت دوم به علت کم‌دانی و کج‌فهمی شایستگی حضور در مسئولیت‌های حساس را ندارند. این یک اصل و قاعده عقلی و منطقی است.کسی که در تمام مدت با سران فتنه همراه و در خدمت آنها بوده است و با مشاهده جنایاتی نظیر آشوب‌های خیابانی، اهانت به ساحت عاشورای حسینی(ع)، پاره کردن تصویر مبارک حضرت امام(ره)، حمایت آشکار مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس و برخی از سران خودفروخته عرب و تمامی گروه‌های ضدانقلاب و تروریست از فتنه‌گران و ده‌ها جنایت دیگر نه فقط از فتنه کناره‌گیری نکرده بلکه با سران و عوامل فتنه همصدا و همگام بوده است، چگونه می‌تواند با ابراز ندامت یا محکومیت شفاهی فتنه، شایستگی تصدی یک وزارتخانه را داشته باشد؟! کفش دزد را بعد از پس دادن کفش‌های مردم، تحمل مجازات دزدی و توبه از گناهی که مرتکب شده است به مسجد راه می‌دهند ولی در کجای دنیا کفش دزد را پیشنماز می‌کنند؟!شاهد امروز، قاضی فرداست و از نمایندگان محترم مجلس که به فردای قیامت و شمار اعمال در روز شمارین می‌اندیشند انتظار آن است- و تکلیف الهی و رسالت نمایندگی آنها نیز- امانت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران که خونبهای شهیدان است را به نااهلان نسپارند.در این باره باز هم گفتنی‌هایی هست که به بعد می‌گذاریم.

دروغ نامه ی کیهان دوشنبه 21 مردادماه سال 1392
شاهد امروز، قاضی فرداست (یادداشت روز)